A Környezettudomány
szakdolgozat általános követelményei
Általános szabályok |
1. A dolgozatot két bekötött
példányban kell elkészíteni és a megadott határidőre a Környezettudományi
Centrum titkárságán (Északi Épület 0.122) benyújtani. A dolgozathoz már beadáskor
csatolni kell a témavezető írásos véleményét a dolgozatról. 2. A szakdolgozatot elektronikus
formában, mellékelt CD-n is be kell adni. 3. A szöveg 12-es méretű Times New
Roman (CE) betűtípussal, 1,5-es sortávolsággal és sorkizárással készüljön. 4. A szakdolgozat nyelve magyar. A nyelvhelyesség és a helyesírás fontos követelmény, szélsőséges esetekben elutasítás alapja lehet. 5. A bekezdések első sorában 1 cm-es
(10 pontos „petites” szövegbetétekben 0,5 cm-es) behúzás alkalmazandó. A
bekezdések között nincs sorkihagyás (üres sor), kivéve a beillesztett petites
bekezdés-betéteket, amelyek fent és lent sorkihagyással illeszkednek a
nagyobb betűs szövegbe. 6. A fontos tények, megállapítások,
következtetések a szövegben félkövér dőlt, de legalább dőlt betűkkel legyenek kiemelve. 7. A szakdolgozat nem lehet 30
oldalnál rövidebb és 80 oldalnál hosszabb. |
Belső címoldal |
A betűméret és az eloszlás ízlés szerint változtatható. Javasolt minta mellékelve. |
Tartalomjegyzék |
A fejezetcímekkel
azonos betűtípusokkal és az oldalszámok megjelölésével. |
Oldalbeállítás |
A4
oldalakat kell használni. ─ A margók legyenek egységesek, javasolt
értékei: fenti 4helyett 2,5, bal 3,5, lenti 3 helyett 2,5, jobb 2,5 cm. 2009-ben mindkét formátumot elfogadjuk.. |
Oldalszámozás |
12 pontos számok,
egyoldalas nyomtatás esetén az oldal alján jobbra,
kétoldalas nyomtatásnál értelemszerűen a bal, ill. a jobb oldalon. |
Fejezetcímek |
A munka fejezetekre tagolása
értelemszerűen történjen, de Bevezetés/Célkitűzés, valamint Eredmények és a dolgozat végén Összefoglalás fejezet kötelező. Az angol
nyelvű összefoglalás nem kötelező, de ajánlott.
A különböző rendű fejezetcímek
külön sorban, eltérő betűtípussal és – a rájuk való hivatkozás megkönnyítése
céljából – számozással és betűjelzéssel készüljenek: 1.,
2., 3. stb. 1., 2., 3. stb., 1., 2., 3. stb., a) b) c)
stb. Javaslat:
1. Elsőrendű cím (félkövér, középre zárt)
1. Másodrendű cím (félkövér dőlt,
középre zárt)
1. Harmadrendű
cím (dőlt, 1 cm-es
bekezdéssel)
a) Negyedrendű cím (álló, ritkított [ritkítás: 2 p.] 1 cm-es bekezdéssel)
|
Szakirodalmi hivatkozások (teljes formájukban meg kell jelenniük az Irodalomjegyzékben) |
–
A szerző neve (keresztnevének rövidítésével, kis kapitális betűből) + a
megjelenés éve; pl.: – szövegkörnyezettől függően – Tóth A. (1999) vagy (Tóth A.
1999). –
Idegen nyelvű publikációra való hivatkozás esetén a név két tagja közé vessző
kerül, pl.: Tóth, A.,
Harrison, C. stb.). –
Kétszerzős hivatkozás: pl. Marosi
S.–Szilárd J. (1981) véleménye szerint … –
Ha a hivatkozott munkának háromnál több szerzője van, csak az első
szerepeljen: pl. így: Krolopp E. et
al. 1995. Ha adott szerzőnek
egy évben több publikációjára történik hivatkozás, akkor az évszámhoz /a, /b stb. írandó. |
Ábrák, képek |
Az ábrák, képek (külön számozva) a szövegben a dőlt betűs hivatkozás oldalán, vagy
ahhoz a lehető legközelebb legyenek elhelyezve. Külön ábrajegyzék készítése
ajánlott. Az ábraaláírás (cím és magyarázat) mintája: 3. ábra. A mintaterület talajeróziós térképe. 1 – nem erodált;
2 – gyengén erodált; 3 – közepesen erodált; 4 – stb. |
Táblázatok |
Folyamatos sorszámozással, pontos címmel, lehetőség
szerint a szövegbe, a vonatkozó dőlt
betűs hivatkozás után vagy ahhoz a lehető legközelebb tördelve. A
keretezés és rácsozás felesleges: elválasztó léniák csak a fejlécben, ill. az
oszlopok között szükségesek. |
Irodalomjegyzék |
Az értekezés végén a felhasznált munkák jegyzéke
szerzők szerint ábécé-sorrendben, ezen belül időrendben legyen. Folyóiratok
esetében a Szerző után az
évszám, a cikk címe (pont, gondolatjel) a folyóirat
neve, a kötetszám, a kezdő és befejező oldalszám; könyvek esetében pedig
az évszám, a könyvcím (pont, gondolatjel) a kiadó, a megjelenés helye és a teljes oldalszám feltüntetése a
megadott minta szerinti központozással (pont, vessző, kis- és nagykötőjel,
gondolatjel) és betűtípusokkal történjen. Az Irodalomjegyzék kizárólag a
hivatkozott műveket tartalmazza – se többet, se kevesebbet. A különböző jellegű kiadványok mintája: Ádám L. (1959): A Móri-árok és északi előterének
kialakulása és fejlődéstörténete. – Földr.
Ért. 8., 277–307 p. Jaskó S.–Kordos L.
(1990): A Budapest–Adony–Örkény közötti terület kavics formációja. – MÁFI Évi Jel. 1988., 153–167 p. Krolopp E., Sümegi P., Kuti L., Hertelendi E., Kordos L. (1995): Szeged-Öthalom környéki löszképződmények
keletkezésének paleoökológiai rekonstrukciója. – Földt. Közl. 125., 309–361 p. Marosi S., Szilárd J.
(1981): A felszín kialakulása. – In: Pécsi
M. (szerk.): Dunántúli-dombság (Dél-Dunántúl), Magyarország
tájföldrajza. – Akadémiai Kiadó,
Budapest. pp. 92–100. Pécsi M. (1959): A magyarországi Duna-völgy kialakulása és
felszínalaktana. – Akadémiai Kiadó,
Budapest. 346 p. Internetes hivatkozás esetén: Szerző
(évszám), Internetes megtalálási cím megadása kötelező. |